Matcher
IFK Lund E1 överstChansSetStällning
1rating före matchen 1933chans 60 %set 3ställning 1–0rating före matchen 1859chans 40 %set 0
Rating före matchen: 1933 · 1859
3–024 %3–121 %3–215 %2–313 %1–315 %0–313 %
Jämnt · blev 3–0 (24 %)
2rating före matchen 1631chans 2 %set 1ställning 1–1rating före matchen 2400chans 98 %set 3
Rating före matchen: 1631 · 2400
3–0<1 %3–11 %3–21 %2–34 %1–317 %0–378 %
Troligast 0–3 · blev 1–3 (17 %)
3rating före matchen 1599chans 22 %set 0ställning 1–2rating före matchen 1843chans 78 %set 3
Rating före matchen: 1599 · 1843
3–06 %3–18 %3–28 %2–314 %1–325 %0–339 %
Troligast 0–3 · blev 0–3 (39 %)
4rating före matchen 1896chans 50 %set 2ställning 1–3rating före matchen 1895chans 50 %set 3
Rating före matchen: 1896 · 1895
3–018 %3–118 %3–214 %2–314 %1–318 %0–318 %
Jämnt · blev 2–3 (14 %)
5rating före matchen 1933chans 55 %set 2ställning 1–4rating före matchen 1895chans 45 %set 3
Rating före matchen: 1933 · 1895
3–021 %3–119 %3–215 %2–314 %1–316 %0–315 %
Jämnt · blev 2–3 (14 %)
6rating före matchen 1599chans 1 %set 2ställning 1–5rating före matchen 2400chans 99 %set 3
Rating före matchen: 1599 · 2400
3–0<1 %3–1<1 %3–21 %2–33 %1–316 %0–379 %
Troligast 0–3 · blev 2–3 (3 %)
7rating före matchen 1631chans 25 %set 0ställning 1–6rating före matchen 1843chans 75 %set 3
Rating före matchen: 1631 · 1843
3–07 %3–19 %3–29 %2–314 %1–325 %0–336 %
Troligast 0–3 · blev 0–3 (36 %)
8rating före matchen 1896chans 55 %set 3ställning 2–6rating före matchen 1859chans 45 %set 1
Rating före matchen: 1896 · 1859
3–021 %3–119 %3–215 %2–314 %1–316 %0–315 %
Jämnt · blev 3–1 (19 %)
9/set 0ställning 2–7/set 3
10/set 0ställning 2–8/set 3
11Hannes Dahlström–Zhiyong Chen
12Elliott Verdozzi–Jim Thiesen
13Kasper Rasmussen–Henrik Nielsen
14Markus Svensson–Filip Chen