Matcher
IFK Lund F4 överstChansSetStällning
1rating före matchen 1832chans 54 %set 2ställning 0–1rating före matchen 1802chans 46 %set 3
Rating före matchen: 1832 · 1802
3–020 %3–119 %3–215 %2–314 %1–317 %0–316 %
Jämnt · blev 2–3 (14 %)
2rating före matchen 2198chans 89 %set 3ställning 1–1rating före matchen 1803chans 11 %set 1
Rating före matchen: 2198 · 1803
3–053 %3–125 %3–211 %2–35 %1–34 %0–33 %
Troligast 3–0 · blev 3–1 (25 %)
3rating före matchen 2115chans 99 %set 3ställning 2–1rating före matchen 1301chans 1 %set 0
Rating före matchen: 2115 · 1301
3–080 %3–115 %3–23 %2–31 %1–3<1 %0–3<1 %
Troligast 3–0 · blev 3–0 (80 %)
4rating före matchen 2198chans 89 %set 3ställning 3–1rating före matchen 1802chans 11 %set 0
Rating före matchen: 2198 · 1802
3–054 %3–125 %3–211 %2–35 %1–34 %0–32 %
Troligast 3–0 · blev 3–0 (54 %)
5rating före matchen 1832chans 94 %set 3ställning 4–1rating före matchen 1301chans 6 %set 0
Rating före matchen: 1832 · 1301
3–064 %3–122 %3–28 %2–33 %1–32 %0–31 %
Troligast 3–0 · blev 3–0 (64 %)
6rating före matchen 2115chans 83 %set 3ställning 5–1rating före matchen 1803chans 17 %set 0
Rating före matchen: 2115 · 1803
3–045 %3–125 %3–213 %2–37 %1–36 %0–34 %
Troligast 3–0 · blev 3–0 (45 %)
7/set 0ställning 5–2/set 3
8rating före matchen 2198chans 99 %set 3ställning 6–2rating före matchen 1301chans 1 %set 0
Rating före matchen: 2198 · 1301
3–083 %3–114 %3–22 %2–3<1 %1–3<1 %0–3<1 %
Troligast 3–0 · blev 3–0 (83 %)
9Ted Claeson–Gabriel Lantz
10Mark Kuzmenok–Bobo Agvard