Matcher
Öregrunds IK överstChansSetStällning
1rating före matchen 2193chans 43 %set 3ställning 1–0rating före matchen 2241chans 57 %set 2
Rating före matchen: 2193 · 2241
3–014 %3–116 %3–213 %2–315 %1–320 %0–322 %
Jämnt · blev 3–2 (13 %)
2rating före matchen 2607chans 55 %set 1ställning 1–1rating före matchen 2568chans 45 %set 3
Rating före matchen: 2607 · 2568
3–021 %3–120 %3–215 %2–313 %1–316 %0–315 %
Jämnt · blev 1–3 (16 %)
3rating före matchen 2523chans 39 %set 2ställning 1–2rating före matchen 2602chans 61 %set 3
Rating före matchen: 2523 · 2602
3–013 %3–114 %3–213 %2–315 %1–321 %0–325 %
Troligast 0–3 · blev 2–3 (15 %)
4rating före matchen 2332chans 53 %set 3ställning 2–2rating före matchen 2311chans 47 %set 2
Rating före matchen: 2332 · 2311
3–020 %3–119 %3–214 %2–314 %1–317 %0–316 %
Jämnt · blev 3–2 (14 %)
5rating före matchen 2193chans 34 %set 3ställning 3–2rating före matchen 2311chans 66 %set 0
Rating före matchen: 2193 · 2311
3–010 %3–112 %3–212 %2–315 %1–322 %0–328 %
Troligast 0–3 · blev 3–0 (10 %)
6rating före matchen 2523chans 44 %set 3ställning 4–2rating före matchen 2568chans 56 %set 1
Rating före matchen: 2523 · 2568
3–015 %3–116 %3–213 %2–315 %1–320 %0–322 %
Jämnt · blev 3–1 (16 %)
7rating före matchen 2607chans 51 %set 3ställning 5–2rating före matchen 2602chans 49 %set 0
Rating före matchen: 2607 · 2602
3–018 %3–118 %3–214 %2–314 %1–318 %0–318 %
Jämnt · blev 3–0 (18 %)
8rating före matchen 2332chans 62 %set 3ställning 6–2rating före matchen 2241chans 38 %set 0
Rating före matchen: 2332 · 2241
3–026 %3–122 %3–215 %2–312 %1–314 %0–312 %
Troligast 3–0 · blev 3–0 (26 %)
9/set 3ställning 7–2/set 1
10/set 0ställning 7–3/set 3
11rating före matchen 2193chans 12 %set 2ställning 7–4rating före matchen 2568chans 88 %set 3
Rating före matchen: 2193 · 2568
3–03 %3–14 %3–25 %2–311 %1–325 %0–353 %
Troligast 0–3 · blev 2–3 (11 %)
12rating före matchen 2523chans 76 %set 3ställning 8–4rating före matchen 2311chans 24 %set 1
Rating före matchen: 2523 · 2311
3–037 %3–125 %3–214 %2–39 %1–39 %0–36 %
Troligast 3–0 · blev 3–1 (25 %)
13Filip Hejdebäck–Mikael Wang
14Thomas Smed–Tobias Grahn